不動産取引において、物件の過去に起きた事件や事故による心理的影響、いわゆる「心理的瑕疵」は購入者や入居者にとって重要な問題です。これに関連するトラブルは多く、特に自殺や殺人事件が絡む場合には、その告知義務や説明責任が問われます。今回は、20年以上前に自殺があった土地に関する具体的な紛争事例をもとに、心理的瑕疵に対する説明義務について詳しく考察します。
第一審 松山地裁判決平成25年11月7日
第二審 高松高裁判決平成26年6月19日
売買の背景
X夫妻（以下、「Xら」）は、二人の娘とともに居住するための一戸建て住宅を建築する目的で土地を購入しました。2008年12月1日、Xらは土地所有者Aとの間で売買契約を締結し、翌年1月30日に代金決済が完了しました。この売買契約は、宅地建物取引業者であるY株式会社の仲介によるものでした。
問題の発端
この土地はかつてDが所有しており、Dの内妻が実の子に殺害された事件が起こり、Dの娘が1986年にその土地上の建物内で自殺しました。その建物は1989年に取り壊され、土地は転売が続いていました。Y社の従業員は、この土地が「訳あり」であることを知っていましたが、Xらにはその事実を説明していませんでした。
当事者の主張
X夫妻の主張
- 心理的影響の重要性：Xらは、自殺の事実が土地の取得に重要な影響を及ぼすと主張しました。特に、小学生の娘二人を抱えた家族が居住する場所として、この事実は見過ごせません。
- Y社の知識と義務：Y社が関連会社Bを通じて転売に関与していたことや、土地の取得価格が低廉であったことから、Y社が自殺の事実を知っていたと主張しました。Y社は、宅地建物取引業者として、このような重要な事実を説明する義務があるとしました。
- 調査義務の存在：Y社が自殺の事実を知らなかったとしても、事故物件かどうかを調査する義務があったと主張しました。
Y社の反論
- 事件の場所と関連性：殺人事件は土地とは無関係の場所で発生し、土地との関連性はないと主張しました。
- 自殺の時期と影響：自殺が20年以上前の出来事であり、建物は既に取り壊されているため、心理的嫌悪の対象となる空間は存在しないとしました。
- 無知と調査義務の否定：Y社は、自殺の事実を知らなかったとし、また事故物件であるか否かの調査義務もないと主張しました。
裁判の結果
第一審判決
松山地裁は、以下の判断を下しました。
- 心理的影響の認定：Xらの購入目的が家族のための永続的な生活の場とすることにあったため、自殺の事実は土地取得の判断に重要な影響を与えると認めました。
- 説明義務と調査義務：宅地建物取引業者は、売買の仲介において重要な影響を与える事実について説明義務を負うとしました。また、一定の範囲内で調査義務も負うが、事故物件性を疑うべき事情がなければ、独自に調査する義務はないとしました。
- Y社の認識と説明義務違反：Y社は、代金決済の数日前には自殺の事実を認識していたにもかかわらず、Xらに説明しなかったため、説明義務違反と認められました。Y社は、慰謝料等合計170万円の賠償義務を負うとされました。
控訴審判決
高松高裁は、第一審判決を支持し、以下のように判示しました。
- 説明義務の再確認：過去の自殺の事実を認識した場合、仲介業者はその説明義務があるとしました。
- 記憶の影響：近隣住民の記憶に残る自殺事件であることから、他の物件があるにもかかわらずあえてその土地を選択することは考えにくいとし、説明義務の重要性を強調しました。
まとめ
心理的瑕疵の説明義務
不動産取引において、心理的瑕疵は重要な課題です。特に、自殺や殺人事件が絡む場合、売主や媒介業者は購入者に対してこれらの事実を適切に説明する責任があります。本事例では、自殺が20年以上前の出来事であり、建物も既に存在しない場合でも、説明義務があると認められました。
ガイドラインの役割
国土交通省は2021年10月に「宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン」を公表し、不動産取引におけるトラブルの未然防止を図っています。このガイドラインによれば、売買対象の不動産において過去に重大な死亡事案が発生した場合、その事実は取引の相手方の判断に重要な影響を与えるとされています。
調査義務の範囲
人の死について調査義務を負う場合があるという判断も重要です。ガイドラインでは、宅地建物取引業者が自発的に調査すべき義務はないとされていますが、トラブルの未然防止のために告知書等への記載を求める方法が推奨されています。
実際の適用
今回の事例では、Y社の担当者が自殺の事実を認識していたにもかかわらず説明しなかったことが問題となりました。このような場合、ガイドラインに照らしても説明義務があると解釈されます。今後の不動産取引においても、売主や媒介業者が過去の事件や事故について適切に説明することが求められます。
不動産取引における心理的瑕疵は、購入者や入居者にとって重要な問題です。売主や媒介業者は、過去の事件や事故について適切に説明する責任があります。特に自殺や殺人事件が絡む場合、その事実を隠すことなく説明することが必要です。今回の事例から学ぶべき点は、心理的瑕疵に対する説明義務の重要性と、ガイドラインに基づく適切な対応の必要性です。
行政書士 宅地建物取引士 1975年生まれ 八王子市在住。
デザイン会社就職をきっかけに八王子市に住み、以後20年程八王子市民。不動産開発会社を経て行政書士として独立。地域密着型の「街の法律家」として、遺言相続の相談を承ります。浅く広い多趣味：オートバイ・フットサル・ジョギング・一眼レフ撮影・フットサル・登山・カメラ・ライブ観戦・バスケ観戦・筋トレetc..
